《折光之后》已经确定本周公布具体上线日
已知事实
官方已确认秋季上线，并开始连续发布幕后短片。
未知部分
具体日期、平台首页排期和发布会时间均未正式公开。
核查结论
目前没有足够公开资料支持“本周一定公布具体日期”的说法。
VERIFY DESK
真伪核查
核查报告不追求“一句话定生死”。我们把传闻、已知事实、未知部分、公开来源、回应和结论分栏展示，让“已确认”“部分确认”“暂无证据”“公开否认”“仍待核实”各有清楚边界。
LATEST
最新核查
从今天新增的公开资料出发，更新确认范围。
仍待核实
《慢城计划》第二版海报说明主演已经换人
已知事实
第二版海报调整排版，并新增摄影指导署名。
未知部分
没有公开资料显示主要演员合同或角色发生变更。
核查结论
海报排版变化不能证明换角，当前应归为暂无证据。
《周末放映室》嘉宾在节目中直接否定另一位嘉宾
已知事实
短视频切片确有一句语气较强的回应。
未知部分
短片未包含主持人的前置提问和后续解释。
核查结论
完整片段显示讨论对象是观点而非对个人的直接否定，早期转述语境不完整。
《星轨合伙人》临时修改积分规则
已知事实
节目组发布了更详细的计算流程图。
未知部分
是否存在内部版本调整没有公开资料。
核查结论
已确认说明方式发生补充；尚无公开证据证明规则本身临时更改。
PENDING
今日待核实
没有足够公开资料支持的说法，不会因为传播量变大而自动升级。
《折光之后》“本周公布具体日期”
能确认秋季上线与宣发启动，具体日期仍未正式公开。
仍待核实《慢城计划》“海报变化等于换角”
主创名单仍保留原主要演员，当前没有公开换角公告。
暂无证据DENIED
已公开否认
公开否认会被记录，但仍需说明否认的具体对象。
“周末放映室嘉宾公开翻脸”
节目组补发完整版并指出短版切片缺少上下文。当前可确认的是“翻脸”这一转述缺乏完整正片支持。
公开否认CONFIRMED
已确认信息
确认范围只写公开资料能够直接支持的内容。
《雾港来信》映后交流改为线上
主办方新版预约页和片方说明均显示放映时段保留、交流环节调整。
《星轨合伙人》发布积分流程图
公开图解列出三类积分与计算顺序，该发布行为本身可以直接确认。
PARTIAL
部分确认
一条传闻常常由多个子命题组成，确认其中一部分并不意味着整句话成立。
“节目规则发生变化”
可确认
说明方式更完整，新增计算图解。
不能确认
没有公开资料证明内部规则临时修改。
结论
“说明补充”确认，“规则临改”暂无证据。
PATTERNS
常见假消息类型
很多误传并不需要高深技术，只需要一个脱离上下文的截图和一个过度肯定的标题。
无出处截图
无法确认发布主体和原始时间。
旧图新传
真实旧内容被放进新的事件语境。
标题扩大
原文表达保留，标题却写成确定结论。
切片断章
短视频删去前置问题或后续解释。
SCREENSHOT
截图可信度判断
截图不是零价值，但必须知道它能证明到哪里。
四个核对点
① 是否能找到原始链接；② 截图时间与事件时间是否一致；③ 是否有裁切或拼接；④ 原页面后来是否修改、删除或补充说明。缺一项不代表截图一定是假的，但会降低它能够支持的结论强度。
SOURCE
来源识别
“公开”不等于“可靠”，还要看主体、原始性和能否交叉验证。
主体
是谁发布的，是否能确认账号归属？
原始性
是第一手公开材料，还是多次转述？
完整性
能否看到完整上下文与时间？
交叉验证
是否有独立公开资料支持同一事实？
METHOD
核查方法
从最小可确认事实开始，一层层扩展，不从结论倒推证据。
拆句
把“已经延期半年”拆成“是否延期”“延期多久”“谁发布”三个问题。
建时间线
确认截图、公告、回应和报道分别出现在哪个时间点。
写确认范围
只把证据能够直接支持的部分写进结论。
CLARIFICATION
近期澄清
澄清不是删除早期节点，而是在时间线上保留“为什么后来不成立”。
“《慢城计划》主演换人”说法
暂无足够公开信息支持该说法。
暂无证据“《周末放映室》嘉宾公开翻脸”说法
“公开翻脸”属于夸张转述，现有公开资料不支持。
公开否认FAQ
核查常见问题
截图、网传、公开声明与部分确认各代表什么？
什么叫“仍待核实”？
表示已经出现相关说法，但现有公开资料不足以支持明确结论。页面会列出已知事实、未知部分和可核对来源，待出现新的公开信息后再更新状态。
截图可以直接当证据吗？
通常不可以。截图可能被裁切、拼接或脱离上下文，至少需要确认原始发布主体、发布时间、完整页面和是否存在后续修改，才能判断它能支持到什么程度。
页面里的“网传”是什么意思？
仅表示网络上出现了某种说法，并不代表平台认可其真实性。涉及未确认内容时，页面会明确标注核实状态，避免把转述写成已经发生的事实。
为什么不展示偷拍视频？
偷拍视频可能侵犯隐私，也经常缺少完整语境。平台只整理公开活动、公开采访、官方物料和可靠公开报道，不以传播偷拍内容作为获取关注的方式。
为什么需要事件时间线？
同一事件在不同时间点可能出现新回应、补充资料或澄清。把节点按顺序拆开，可以看清哪些信息是早期说法，哪些属于后续变化，避免把不同阶段混成一个结论。
什么叫“部分确认”？
表示一条说法中的某些部分已经有公开资料支持，但仍有关键细节无法确认。例如可以确认官方发布了新规则说明，却不能因此推断内部一定修改过原规则。